
Справа № 161/17573/19
Провадження № 2/161/4103/19
У Х В А Л А
04 грудня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі.
Від представника позивача до суду надійшла заява про заміну неналежного співвідповідача ОСОБА_4 на належного співвідповідача ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Заслухавши думку представника позивача, який клопотання підтримав, відповідача, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення. Слід замінити первісного співвідповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Замінити співвідповідача ОСОБА_4 на належного відповідача ОСОБА_5 .
Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками відповідачу по справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Відкласти підготовче засідання на 10 січня 2020 року 10 годину 30 хвилин (адреса суду - м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
The court decision No. 86141577, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/17573/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: