
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2019 р. Справа №914/1711/19
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Сколівське комунальне підприємтсво водопровідно-каналізаційного господарства,
Комунальне підприємство “Реєстрація майна та бізнесу” та
Державного реєстратора Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу” Бойко Христину Романівну,
які є відповідачами у справі
за позовом Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача-1 Сколівської міської ради
до відповідача-2 Сколівського комунального підприємтсва водопровідно-каналізаційного господарства
до відповідача-3 Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу”
до відповідача-4 Державного реєстратора Комунального підприємства “Реєстрація майна та бізнесу” Бойко Христини Романівни
про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення
в підготовче судове засідання, яке відбудеться 24.12.20 р. о 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.
Наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 86140873, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1711/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: