Court ruling № 86140590, 04.12.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року Справа № 913/563/19

Провадження № 18/913/563/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл», м. Київ

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлнафтахім», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 765368 грн 84 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Данко В.В., адвокат, ордер серія ДН № 054872 від 11.11.2019.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу за поставлені продукти нафтоперероблення в сумі 573541,94 грн, штрафу у розмірі 5 % від несплаченої суми – 28677,10 грн, пені у розмірі 86737,37 грн, штрафу у розмірі 10 % – 57354,19 грн, 5 % річних в сумі 12418,16 грн, інфляційних збитків в сумі 6640,08 грн за прострочення платежів за договором поставки від 02.02.2018 № М-498.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

У судове засідання прибув повноважний представник відповідача.

Відзивом на позовну заяву № 1 від 03.12.2019 відповідач проти позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві.

Позивач участь свого представника у підготовчому засіданні не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання № 270/07 від 04.12.2019 про проведення судового засідання 04.12.2019 без участі його представника.

Позивач відповіді на відзив відповідача на позовну заяву суду не подав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю з`ясування думки позивача щодо відзиву відповідача на позовну заяву, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує позивачу відповідний строк, який було встановлено судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі № 913/563/19 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 08.10.2019.

Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 09.12.2019.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів – по 08.01.2020 включно, та про відкладення підготовчого засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/563/19 на 30 (тридцять) днів - по 08.01.2020, включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.12.2019 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача на позовну заяву - по 24.12.2019 (включно).

5. Позивачу у строк по 24.12.2019 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.

6. Відповідачу у строк до 24.12.2019 (включно) подати суду письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко