Court ruling № 86140076, 06.12.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
06.12.2019
Case No.
906/1290/19
Document №
86140076
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1290/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" (Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське)

до Військової частини А0281 (м. Житомир)

про стягнення 724 600,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денаві" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини А0281 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем вимог Закону України "Про публічні закупівлі" стосовно прийнятих ним рішень про скасування тендеру на підставі протоколів засідання тендерного комітету військової частини А0281 № 66 від 05.06.2019 та № 82 від 04.09.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення, Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику, на примірнику опису якого працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивачем в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надано роздруківку листа з електронної ОСОБА_1 , з якого вбачається, що на електронну ОСОБА_2 відправлено позовну заяву з документами у вкладенні, що не розцінюється судом як належний та допустимий доказ в розумінні вказаних норм закону.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення), що потребує відповідного усунення.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на викладені обставини у позовній заяві, позивачу слід письмово повідомити суд про вжиті заходи, пов`язані з виконанням рішення № 9722-р/пк-пз від 18.07.2019 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та, можливо, його оскарження відповідачем до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Денаві" до Військової частини А0281 про відшкодування завданих збитків у розмірі 724600,49 грн., а також стягнення судового збору у розмірі 10869,01 грн. залишити без руху.

2. ТОВ "Денаві" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 06.12.2019 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- документ, який підтверджує відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек (квитанція), оригінал опису вкладення в поштовий конверт);

- за наявної інформації, повідомити суд про вжиті заходи, пов`язані з виконанням рішення №9722-р/пк-пз від 18.07.2019 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та, можливо, його оскарження відповідачем до суду;

- у разі відсутності або неможливості надати суду зазначені документи, подати клопотання щодо їх витребування у відповідача, оформлене за ст. 81 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.12.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 86140076 ?

Документ № 86140076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86140076 ?

Дата ухвалення - 06.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86140076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86140076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86140076, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 86140076, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 86140076 refers to case No. 906/1290/19

This decision relates to case No. 906/1290/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86140074
Next document : 86140149