Court ruling № 86139094, 05.12.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

05.12.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2019р. Справа №642/6416/19 Провадження 1-кп/642/4202/19Суд у складі: Слідчий суддя Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За участі сторін: Прокурора Ольхового Б.С

Захисник Галевченко В.М.

Підозрюваний ОСОБА_1

Старшого слідчого Кібальчича І.Р.

розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кібальчича І.Р., у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002241 від 12.09.2019, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, освіта – середня, одруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 15.06.2000 р. Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.141 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 08.12.2000 р. Суворівським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.140 КК України (в ред. 1960 р.) до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 07.08.2002 р. Суворівським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.115 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 05.02.2009 р. Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком 2 роки;

- 28.02.2012 р. Ширяївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» 10.03.2016;

- 14.08.2019 р. Жовтневим районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу:

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-184, 193, 194, 197, 199, 202, 205, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кібальчича І.Р., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, з моменту затримання 05.12.2019 року до «24» год. 03.02.2020р. з триманням в установі Державної кримінально-виконавчої служби України.

Розмір застави визначити в межах 80 прожиткових мінімумом в сумі 153680 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на Депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (Одержувач ТУ ДСА у Харківській області, Банк ДКС України, код ЄДРПОУ 26281249, МФО 820172, рахунок: НОМЕР_1 , призначення платежу – запобіжний захід, до сплину терміну тримання під вартою).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Ленінського районного суду м.Харкова.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчої судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст рішення буде оголошено 06.12.2019 о 8.35

Слідчий суддя: В.М.Євтіфієв