Court ruling № 86138480, 04.12.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/41739/18

Провадження № 2/761/2814/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Архипову І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ? Київгаз ?, третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ ? Київгаз ?, в якому просила суд: зобов`язати ПАТ ? Київгаз ? укласти з ОСОБА_1 договір про постачання природного газу до квартири АДРЕСА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 15 січня 2019 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ).

26 вересня 2019 року до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Позивач, представники відповідача та третьої особи, в судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ ?Київгаз ?, третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про захист прав споживача без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ? Київгаз ?, третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації ) про захист прав споживача - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: