Court ruling № 86138129, 02.12.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/13417/19

Провадження № 2-н/712/1200/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкас Пересунько Я.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року заявник – КП «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Пред`явлена заява про видачу судового наказу містить вимоги до осіб, які не досягли повноліття – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже не наділені цивільно-процесуальною дієздатністю.

За таких обставин, у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення боргу з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 необхідно відмовити.

В частині стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 – судовий наказ може бути виданий.

Керуючись ст. 47 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Видати судовий наказ за заявою комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько