Court ruling № 86137979, 03.12.2019, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/244/19

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

03 грудня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк 'Приват банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у рішенні від 16. 04. 2019 року та у виконавчому листі виданого 24. 09. 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 16. 04. 2019 року ухвалено рішення про задоволення вимог стягувача, на підставі якого 24. 09. 2019 року видано виконавчий лист, однак при ухваленні вказаного(ї) рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме у невірному зазначені у резолютивній частині рішення ідентифікаційного номеру боржника як " НОМЕР_1 ", коли вірним буде " НОМЕР_2 ", що потягло за собою зазначення цього невірного номеру і до виконавчого листа.

Учасники справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд вказаного питання не повідомлялися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення заяви АТ КБ “Приват Банк” та внесення виправлення у рішення та виконавчий лист суду.

Судом встановлено, що суд у резолютивній частині рішення від 16. 04. 2019 року допустив описку, зазначивши невірно ідентифікаційний номер відповідача-боржника, як “ НОМЕР_1 ", коли вірним є “ НОМЕР_2 ", що потягло за собою видачу виконавчого листа з відповідною помилкою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" - Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк 'Приват банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у рішенні від 16. 04. 2019 року та у виконавчому листі виданого 24. 09. 2019 року, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 16. 04. 2109 року та у виданому Диканським районним судом виконавчому листі 24. 09. 2019 року описку, а саме вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача-боржника ОСОБА_1 саме " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий: