Court ruling № 86134409, 04.12.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 грудня 2019 року Справа № 580/3385/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

28 жовтня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 39392109), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0007145413 від 19.08.2019.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 04.11.2019 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

03.12.2019 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження, в якому представник відповідача просить зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі №580/644/19. В обгрунтування клопотання зазначив, що предметом спору в даній справі є визнання протиправним та скасування рішення відповідача про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0007145413 від 19.08.2019. Штрафні санкції накладені на позивача даним рішенням нараховані на підставі вимог про сплату боргу від 06.11.2018 №Ф-768-54 та від 04.02.2019 №Ф-768-54, які були предметом оскарження у справі №580/644/19.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про зупинення провадження суд зазначає таке.

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа №580/644/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 у справі №580/644/19 адміністративний позов задоволено повністю, а саме визнано протиправними та скасувано вимоги Головного управління ДФС у Черкаській області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-786-54 від 06.11.2018, № Ф-786-54 від 04.02.2019 та рішення про застосування штрафних санкцій № 0007235413 від 17.10.2018. Дане рішення не набрало законної сили.

Суд зазначає, що обставини, які встановлені Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/644/19 матимуть безпосереднє відношення до суті спору у даній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/3385/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання чинності рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/644/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимоги і рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко