Decision № 8613348, 24.02.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

2-929/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

у складі

головуючої – Cарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом

ЖЕК № 3

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та при будинкової території, -

ВСТАНОВИВ

У вересні 2009 року представник позивача звернувся з позовом до суду, у якому вказав, що відповідач систематично не вносить плату за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого заборгованість станом на 1.08.09 року складає 205,12 грн.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги уточнив, просить їх задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість, яка внаслідок несвоєчасної оплати утворилась станом на 1.01.10 року, – в сумі 302,12 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Судом встановлено, що відповідач не вносила своєчасно плату за користування послугами з обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого станом на 1.01.10 року утворився борг у сумі 302,12 грн., що підтверджується довідкою, виданою ЖЕК № 3, та іншими матеріалами справи.

Крім того, з відповідача на лежить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн., а також в дохід держави – судовий збір в сумі 51 грн., оскільки від його сплати позивача звільнено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори № 3 (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 3, Хмельницька філія «Приватбанк», МФО 315405 п/р 26005272734001 код ЗКПО 03356306) заборгованість по оплаті послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 302,12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 332,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя