
Справа № 686/12613/19
Провадження № 2/686/3564/19
УХВАЛА
2 грудня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Хмельницького обласного військового комісаріату, Державної казначейської служби України про стягнення моральної школи, -
встановила:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2019 року судом частково задоволено позов ОСОБА_1 та ухвалено стягнути на користь ОСОБА_1 з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів у розмірі 5000 грн. з єдиного казначейського рахунку на відшкодування моральної шкоди.
Під час оформлення судом справи виявлено невідповідність протоколу технічного запису судового засідання дійсним обставинам справи в частині проголошення судом о 12 год. 59 хв. 14. сек. процесуального документу – ухвали суду, тоді як фактично судом було проголошено рішення суду (вступна та резолютивна частини).
За вказаних обставин, суд вбачає за можливе розглянути вказане зауваження та внести виправлення в протокол технічного запису судового засідання, зазначивши про факт проголошення о 12 год. 59 хв. 14. сек. рішення суду (вступної та резолютивної частини.)
Керуючись ст.ст. 249, 250, 269, 353 ЦПК України, суд –
постановила:
Внести виправлення в протокол технічного запису судового засідання, зазначивши про факт проголошення о 12 год. 59 хв. 14. сек. рішення суду (вступної та резолютивної частини.)
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя
The court decision No. 86133472, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/12613/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: