
Справа № 680/884/19
№ 2/680/471/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" грудня 2019 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання знести дерев`яну господарську споруду,-
встановив:
Позивачі звернулись до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із позовної заяви суд встановив, що два позивачі заявили позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з абз.2 ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить: для позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Відповідно до частини дев`ятої статті 19 ЦПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складав 1921 грн.
Оскільки із позовом звернулись два позивачі та заявили одну вимогу, то кожен повинен сплатити судовий збір в розмірі наведеному вище.
До матеріалів позовної заяви додано дві квитанції від кожного позивача на суму 384,20 грн. кожна.
Отже, кожен із позивачів має доплатити судовий збір по 384,20 грн., який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Новоуш. р-ні/Новоуш. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37347762 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998 , рахунок отримувача 31216206022339 , код класифікації доходів бюджету 22030101 , призначення платежу*;101;__ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоушицький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа) та подати суду докази його сплати.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання знести дерев`яну господарську споруду - залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина
The court decision No. 86133147, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 680/884/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: