
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 грудня 2019 р. Справа № 520/12433/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської митниці ДФС України (61003, м.Харків, вул. Короленка, 16-б, код ЄДРПОУ 39534151) про визнання дій протиправними та стягнення суми ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської митниці ДФС України, в якому просить суд :
- визнати протиправними дії посадових осіб Харківської митниці з коригування, а саме - довільної оцінки транспортного засобу - автомобілю - сідельний тягача IVEKO MAGIRUS, МОДЕЛЬ SZM, ТИП AD3C 6x2 VIN НОМЕР_2 , колісного для перевезення напівпричепів, який був у використанні, 2014 року виготовлення, номерний знак НОМЕР_3 ;
- стягнути з Державного бюджету України на мою користь необгрунтовано стягнуті 25457 гривень, судові витрати на правову допомогу адвоката - 20000 гривень та сплачений судовий збір - 768 гривень, а разом стягнути - 46 225 гривень.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України про визнання дій протиправними та стягнення суми - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
На виконання ухвали суду, позивачем 29.11.2019 р. вказані недоліки усунуто.
Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 170-171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.
Керуючись приписами ст. ст. 170- 171 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківської митниці ДФС України (61003, м.Харків, вул. Короленка, 16-б, код ЄДРПОУ 39534151) про визнання дій протиправними та стягнення суми.
2. Зобов`язати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи:
2.1. відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову
3.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи:
позивач протягом десяти днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив;
відповідач протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив-заперечення;
третя особа протягом десяти днів з дня отримання позову, відзиву – пояснення.
4.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
5.Призначити підготовче засідання по справ на 26 грудня 2019 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 10.
6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві надіслати адміністративний позов разом з додатками .
7.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.
8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 86130682, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/12433/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: