
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1855/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" про виправлення описки в описовій частині судового рішення від 30 серпня 2019 року в адміністративній справі № 440/1855/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року частково задоволено адміністративний позов ТОВ "Білагро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області № 0001581404 від 12 лютого 2019 року в частині застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені в розмірі 413317,79 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області № 0001551401 від 14 травня 2019 року в частині збільшення суми грошового зобов`язання в розмірі 99465,58 грн., в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 71530,34грн. та в частині нарахування пені в розмірі 21421,61 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області № 0001571401 від 14 травня 2019 року в частині збільшення суми грошового зобов`язання в розмірі 8288,79 грн. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 5960,86 грн. та в частині нарахування пені в розмірі 186,62грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Полтавській області на користь ТОВ "Білагро" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 10716,53 грн.
31 жовтня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ "Білагро" про виправлення описки, допущеної в описовій частині судового рішення в частині зазначення періоду проведення контролюючим органом перевірки позивача та виду заходу контролю.
Листом Полтавського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року позивача повідомлено про те, що вищевказана заява буде розглянута після повернення справи до суду першої інстанції з Другого апеляційного адміністративного суду.
02 грудня 2019 року справа № 440/1855/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої зазначеної норми питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням вищенаведеного суддя вважає за необхідне призначити заяву про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" про виправлення описки в описовій частині судового рішення від 30 серпня 2019 року в адміністративній справі № 440/1855/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білагро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 86130340, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 440/1855/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: