Court ruling № 86129710, 05.12.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень в ухвалу

05 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11095/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3085 про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні,

встановив:

18 жовтня 2019 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини А3085, у якому просить стягнути з Військової частини А3085 на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку повного розрахунку при звільненні, а саме невиплати компенсації за речове майно у сумі 24476,50 грн за період з 21 червня 2019 року до 9 серпня 2019 року у сумі 39588,08 грн, з підстав затримки повного розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи від 23 жовтня 2019 року у справі №240/11095/19 було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах та по тексту вказаної ухвали, помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", замість: " ОСОБА_2 ".

Однак, як видно з наявної у матеріалах справи копії ID-картки паспорта позивача №003624858, прізвище позивача - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 250, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити у вступній і резолютивній частинах та по тексту ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 23 жовтня 2019 року в адміністративній справі №240/11095/19 допущену описку.

У вступній і резолютивній частинах та по тексту ухвали замість прізвища позивача " ОСОБА_2 " читати - прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено: 5 грудня 2019 року.

Суддя Д.М. Гурін

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду