
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ВІДПОВІДАЧА У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ
03 грудня 2019 року Справа № 808/854/17 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо невидачі полковнику поліції Частухіну ОСОБА_2 начальнику УВБ ДВБ НП України службового посвідчення та спеціального жетону, надання допуску до секретної інформації за формою 2; не забезпечення доступу до робочого місця (кабінету начальника УВБ в Запорізькій області ДВБ НП України); не забезпечення необхідними для роботи засобами (надання електронного ключа від вхідної двері до управління та кабінету);
зобов`язати відповідача видати полковнику поліції Частухіну Дмитру Вячеславовичу начальнику УВБ ДВБ НП України службове посвідчення та спеціальний жетон, надати допуск до секретної інформації за формою 2; забезпечити доступ до робочого місця (кабінету начальника УВБ в Запорізькій області ДВБ НП України); забезпечити необхідними для роботи засобами (надання електронного ключа від вхідної двері до управління та кабінету).
Ухвалою суду від 03.12.2019 поновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв.
03.12.2019 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №50970) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому просить доручити забезпечення її проведення Окружному адміністративному суду м. Києва.
За приписами частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про участь у розгляді справи режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.
Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 808/854/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 19 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України прибути до Окружного адміністративного суду м. Києва для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 81-а, зал №119.
Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 86129665, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/854/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: