Court ruling № 86129444, 03.12.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

03 грудня 2019 р. Справа №200/11891/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю: секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника позивача Суворової О.О., представника відповідача Голуба М.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Слов`янськ адміністративну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2019 року №0049144403, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Головного управління ДФС в Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2019 року №0049144403.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну Головного управління ДФС в Донецькій області його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

Представник відповідача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

З`ясувавши думку представників сторін, вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537, Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи вибуття відповідача у відносинах, щодо яких виник спір, суд вважає необхідним допустити заміну позивача у справі Головного управління ДФС у Донецькій області на – Головне управління ДПС у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 200/11891/19-а первинного позивача – Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником – Головним управлінням ДПС у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.В. Лазарєв