
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення надмірно сплаченого судового збору
05 грудня 2019 р. Справа №200/11493/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 200/11493/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Х3» про стягнення з платника податків податкового боргу в розмірі 681677,32 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Х3» про стягнення з платника податків податкового боргу в розмірі 681677,32 гривень.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Х3» про стягнення з платника податків податкового боргу в розмірі 681677,32 гривень, задоволено повністю. Стягнуто кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Х3» (код ЄДРПОУ 33504818) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 681677 (шістсот вісімдесят одна тисяча шістсот сімдесят сім) гривень 32 копійки.
04 грудня 2019 року від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що при зверненні до суду з даним позовом ним були заявлені вимоги щодо стягнення податкового боргу в розмірі 681677,32 грн. та сплачено судовий збір за даним позовом в розмірі 12736,20 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.
Таким чином, за подання позовної заяви щодо стягнення податкового боргу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 10225,16 грн. (681677,32 грн. * 1,5% = 10225,16 грн.).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням вищевикладеного, суд доходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання позивача та як наслідок його задоволення.
Керуючись Законом України «Про судовий збір`та Кодексом адміністративного судочинства України суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2511 грн. 04 коп.
Повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області надмірно сплачений судовий збір в адміністративній справі № 200/11493/19-а в сумі 2511 грн. 04 коп., відповідно до платіжного доручення від 13 серпня 2019 року № 2520.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Хохленков
The court decision No. 86129242, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/11493/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: