№ 86127329, 03.12.2019, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №329/1034/19

Справа № 329/1034/19

Провадження № 3/329/314/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: 1) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.06.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 2) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.04.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, 3) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 11.06.2019 за ст.ст. 173,185 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.; 4) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 31.10.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.11.2019, близько 15 год. 00 хв., знаходився в нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_2 В цей час вчинив сварку з донькою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, вдарив рукою по обличчю та схопив за волосся, чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 26.11.2019, близько 15 год. 00 хв., прийшов разом із своєю дружиною ОСОБА_3 відвідати доньку ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , цього дня перебував в нетверезому стані, потім між ним та дочкою виникла сварка, в ході сварки він висловлювався в адресу доньки нецензурною лайкою, схопив її за руку, оскільки хотів забрати її додому в с. Квіткове, Чернігівський район, Запорізька область.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422529 від 26.11.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 26.11.2019, близько 15 год. 00 хв., за місцем її проживання по АДРЕСА_2 , приїхав її батько ОСОБА_1 , який перебував в п`яному вигляді, в ході виниклої сварки батько висловлювався в її адресу нецензурними словами, наніс один удар рукою в обличчя та схопив її за волосся.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 04 березня 2020 року.

Суддя А.В.Богослов