Court ruling № 86125833, 04.12.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22170/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява стягувача, в обґрунтування якої зазначено, що виконавчий лист було втрачено під час пересилання від державного виконавця до стягувача, у зв`язку із поверненням без виконання на підставі пункту 10 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Заява (подання) розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.

Учасники розгляду у судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Заявник подала 04 грудня 2019 року до суду через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян письмові пояснення, у яких також просила розглянути заяву у її відсутність і задовольнити.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Судом розглядом встановлено, що заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року, яке набрало законної сили 24 листопада 2017 року, у справі № 757/22170/17-ц присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування шкоди 52 904, 71 грн, вартість складання експертного висновку у розмірі 1 321, 20 грн та судовий збір у розмірі 640, 52 грн /а. с. 68-70/.

04 травня 2018 року представнику позивача видано один виконавчий лист для примусового виконання рішення суду /а. с. 77/.

Як вбачається з довідки від 13 червня 2019 року № 56495846, за підписом Начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевської І. І., 03 травня 2018 року державним виконавцем Рудик В. В., керуючись вимогами пункту 10 частини четвертої ст. 4 Закону України «Пров виконавче провадження», прийнято повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання і направлено на адресу стягувачу /а. с. 82/.

Таким чином оригінал виконавчого листа засобами поштового зв`язку разом з постановою державного виконавця про його повернення надійшов до Печерського районного суду м. Києва і був приєднаний до матеріалів справи /т. І а. с. 208, 214/.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, як передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати його дублікат, з метою виконання заочного рішення суду, тому керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 351-355, 431, пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 04 травня 2018 року у справі № 757/22170/17-ц про стягнення з ОСОБА_2 суми 54 225, 91 грн та судовий збір у розмірі 640, 52 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова