Decision № 86125478, 12.11.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

12.11.2019 Справа № 756/669/15-ц

Унікальний № 756/669/15-ц

Провадження № 2-во/756/79/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києві за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва справі № 756/669/15-ц позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задоволено в повному обсязі.

26.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вступній частині вищезазначеного рішення суду, а саме просила вірно зазначити дату винесення рішення «27 квітня 2015 року», замість невірно вказаної «27 березня 2015 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва № 756/669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості дійсно містяться описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься у вступній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва у справі № 756/669/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вірно зазначити дату винесення рішення «27 квітня 2015 року», замість невірно вказаної «27 березня 2015 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук