
Справа № 752/24463/19
Провадження №: 6/752/1266/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.
за участю секретаря Павлюх П.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
Встановив:
У листопаді 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме замість вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А) у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».
В обґрунтування заяви представник вказував, що ПАТ «ПроКредит Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПроКредит Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 року свої права вимоги по кредитних договорах № 29.175 від 24.06.2008 року, укладені між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 , тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Голосіївський районний суд м. Києва заочним рішенням від 04.06.2009 року по цивільній справі № 2-3243/09 задовольнив позов ЗАТ «ПроКредит Банк» та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором кредиту в сумі 71 770,07 грн., судові витрати по оплаті судового збору в сумі 717,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 72 517,78 грн.
ПАТ «ПроКредит Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ПроКредит Банк» відступив ТОВ «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 року свої права вимоги по кредитних договорах № 29.175 від 24.06.2008 року, укладені між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме замість вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, адреса: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А) у виконавчих листах, виданими на підставі рішення суду на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 6).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя В.С. Хоменко
The court decision No. 86124982, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/24463/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: