
Справа № 314/821/19
Провадження № 1-р/314/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мануйлової Н. Ю.,
секретар судового засідання Рясна А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Турченка А.В. про роз`яснення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2019 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора Турченка А. В.,
захисника Назаренка П. Г.,
в с т а н о в и в :
Прокурор Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Турченко А.В. звернувся до суду із клопотанням про роз`яснення вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2019 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призначеного покарання, оскільки ч. 2 ст. 289 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна або без такої, про що у вироку не зазначено.
Прокурор підтримав клопотання, просить роз`яснити вирок.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вивчивши матеріали подання та заслухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що 29.11.2019 ухвалено вирок стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано його винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України, ні підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Частиною 2 ст. 289 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна або без такої, про що у тексті вироку не зазначено.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, роз`яснити вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2019, враховуючи те, що у його тексті жодним чином не вказано про конфіскацію майна ОСОБА_1 , вважати, що останньому призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд
постановив :
Роз`яснити вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.11.2019, вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 190 КК України, ч.2 ст. 289 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
02.12.2019
The court decision No. 86124372, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 314/821/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: