Court ruling № 86122178, 02.12.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/9204/15-ц

Провадження № 2/712/21/19

Ухвала

Іменем України

02 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі – МОГИЛА І.С.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 800002792 від 07.12.2007 року в розмірі 1 466 421,83 грн. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача направила клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду у Дарницькому районному суді м. Києва цивільної справи № 753/12018/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієва Гусейна Азіза Огли, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки у разі задоволення позову ОСОБА_2 та скасування рішення державного реєстратора про право власності на предмет іпотеки, за рахунок якого може бути погашено кредитну заборгованість, вимоги банку до позичальника залишаться незадоволеними, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи.

Додатково пояснила, що відповідно до іпотечного застереження, яке містить у п. 6.3.1. Іпотечного договору від 07.12.2007, АТ «Альфа-Банк» звернув стягнення на предмет іпотеки в порядку, передбаченому ст.. 37 Закону України «Про іпотеку», набувши на нього право власності, та відповідно задовольнив свої вимоги за Кредитним договором. На даний час відповідачкою оскаржується в судовому порядку державна реєстрація права власності за АТ «Альфа-Банк» на іпотечне майно (квартиру АДРЕСА_1 ).

В той же час, у даній справі предметом спору є стягнення на користь позивача коштів боргу за кредитним договором, за яким Банком задоволено свої вимоги в позасудовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у даній цивільній справі виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі – це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до іпотечного застереження, яке містить у п. 6.3.1. Іпотечного договору від 07.12.2007, АТ «Альфа-Банк» звернув стягнення на предмет іпотеки в порядку, передбаченому ст. 37 Закону України «Про іпотеку», набувши на нього право власності, та відповідно задовольнив свої вимоги за Кредитним договором.

На даний час відповідачкою оскаржується в судовому порядку державна реєстрація права власності за АТ «Альфа-Банк» на іпотечне майно (квартиру АДРЕСА_1 ).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення даної цивільної справи до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієва Гусейна Азіза Огли, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у справі № 712/9204/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду Дарницьким районним судом міста Києва цивільної справи № 753/12018/19 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Світоч» м. Києва Алієва Гусейна Азіза Огли, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: