
Справа № 129/2879/19
Провадження по справі № 3/129/1826/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178, ч. 2 ст. 187 КУпАП притягувався неодноразово,-
в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду від 12.06.2019 р. строком шість місяців, 17.09.2019р. о 23:00год. та 18.09.2019р. о 23:00год. був відсутній за місцем проживання під час перевірки працівниками поліції, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
16.10.2019 р. о 16:30 год. ОСОБА_1 , будучи протягом року неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП, по вул. Армійській в м. Гайсині Вінницької області перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль, скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся, від послуг адвоката відмовився.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується його визнанням вини та дослідженими доказами, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту, тому що більш м`яке стягнення не справить на нього запобіжно-виховного впливу.
Керуючись ст. 36, 178 ч. 3, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 ( п`ять) діб.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 86119978, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 129/2879/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: