Court ruling № 86119073, 05.12.2019, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 565/2018/19

Провадження № 2/565/651/19

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., вивчивши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 34400» (Рівненська область, м. Вараш, мкрн Будівельників, 21) до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області (Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності, 1), третя особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення, визнання ордеру на жиле (службове) приміщення недійсним, скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати рішення Виконавчого комітету Вараської міської ради №273 від 13.11.2019 року про включення квартири до числа службових та надання службового житла недійсним та скасувати його; визнати недійсним та скасувати Ордер №18947 виданий Виконавчим комітетом Вараської міської ради 13.11.2019 року на жиле приміщення (службову квартиру) АДРЕСА_2 ; скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , оскільки рішення в справі вплине на його законні права та обов`язки.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода 34400» до Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання ордеру на жиле (службове) приміщення недійсним, скасування реєстрації.

Залучити до участі в справі ОСОБА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по даній справі в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області о 11 год. 00 хв. 20 грудня 2019 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя