
справа № 399/338/18
провадження № 2-н/399/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2019 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області винесений судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
При виготовлені тексту наказу було допущено описку у даті народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в наказі суду допущена описка, а також те, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі №399/338/18 (провадження 2-н/399/1/19) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У першому абзаці резолютивної частини: дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виправити на« ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Шуліка О.О.
The court decision No. 86117429, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 399/338/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: