
справа №176/1574/15-ц
провадження №4-с/176/20/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменка Дмитра Юрійовича, -
В С Т А Н О В И В :
02 грудня 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменка Д.Ю. від 22.08.2019 року у виконавчому провадженні №49040792 про повернення виконавчого документа стягувачу. Визнати незаконним завершення виконавчого провадження №49040792 за виконавчим листом №176/1574/15 та зобов`язати орган ДВС поновити виконавчі дії з виконання рішення Жовтоводського міського суду по справі №176/1574/15 від 15.10.2015 року.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 грудня 2019 року скарга розподілена судді Гусейнову К.А.
За змістом ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.188, 448 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Хоменка Дмитра Юрійовича.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2019 року на 13 годину 00 хвилин у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (м.Жовті Води, вул. Маяковського, 129).
У судове засідання викликати заявника, державного виконавця та боржника.
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області К.А.Гусейнов
The court decision No. 86114485, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 176/1574/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: