№ 86112166, 27.11.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17965/19

Провадження № 3/161/4574/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25.11.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було винесено постанову відносно ОСОБА_1 , останнього визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 255 грн., а також з стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Дослідивши адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП суд приходить до наступного.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, за наслідками якої його було визнано винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях, відбувся 25.11.2019 року.

Однак, у тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2019 року допущено описку у зазначенні дати її винесення, а саме: замість вірної дати «25 листопада 2019 року» помилково вказано «26 листопада 2019 року».

За таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описки, оскільки вона має істотний характер.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у тексті постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/11949/18 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, а саме: вважати правильною дату винесення постанови «25 листопада 2019 року» замість помилково вказаної «26 листопада 2019 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська