
Справа №274/7129/19
Провадження №3/0274/3009/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.12.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, тел. НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання 05.12.2019 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення її від явки на виклик, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Таким чином, до ОСОБА_1 слід застосувати привід.
Керуючись статтею 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , доставити приводом у судове засідання о 09:10 год. 24.12.2019 р.
Виконання постанови покласти на Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова остаточна.
Суддя: І.Ю.Хуторна
The court decision No. 86112093, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 274/7129/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: