
Справа № 165/3309/19
Провадження № 1-кс/165/1481/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р.,прокурора Данилюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Данилюком О.В., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050001312 від 29.11.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Нововолинським ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12019030050001312 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що 28.11.2019, близько 15:35 години, працівниками поліції, неподалік буд. 19, що у 15 м-ні м. Нововолинська було зупинено ОСОБА_1 , який зберігав при собі порошкоподібну речовину світлого кольору, з вигляду схожу на амфетамін.
28.11.2019 року, в період часу з 15:20 год. до 15 год. 35 хв., старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В., у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, неподалік буд.№19, у 15 м-ні м. Нововолинська, де знаходився ОСОБА_1 як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості гр. ОСОБА_1 в присутності понятих видав упаковку поштового відправлення Нова Пошта (ТТН 20450182503470) в якій знаходився один пакет з порошкоподібною речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину амфетамін, мобільний телефон марки "Huawei" imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , дані предмети було вилучено. Після цього, у період часу з 17:50 год. до 18:20 години було проведено огляд місцевості, поруч з приміщенням Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області у м. Нововолинську по вул. Нововолинській, 15, де ОСОБА_1 добровільно видав посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 та фіскальний чек з заявкою на переказ готівки № 2009742247 від 28.11.19. З показів ОСОБА_1 було встановлено, що 28.11.19 він, на прохання ОСОБА_2 прийшов у відділення ТОВ «Нова Пошта» , що розташоване у м. Нововолинську, 15 м-н, 19, де отримав поштове відправлення № 20450182503470 за яке оплатив грошовими коштами в сумі 45 гривень (в підтвердження отримав фіскальний чек з заявкою на переказ готівки № НОМЕР_4 ) Оскільки поштове відправлення було відправлено на ім`я ОСОБА_2 , то він пред`явив працівникам пошти передане для цього посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 . Коли він вийшов з приміщення, то до нього звернулись працівники поліції і він добровільно на їх вимогу передав для огляду вказане поштове відправлення, при відкритті якого, в ньому було виявлено пакет з порошкоподібною речовиною. Таким чином вилучені в ході огляду упаковка поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» (ТТН 20450182503470) в якій знаходився один пакет з порошкоподібною речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину амфетамін, посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 та фіскальний чек з заявкою на переказ готівки № НОМЕР_4 належать ОСОБА_2 . Мобільний телефон марки "Huawei", що належить ОСОБА_1 . Просить накласти арешт на зазначені речі.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: упаковку поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта» (ТТН 20450182503470) з одним пакетом з порошкоподібною речовиною, за зовнішніми ознаками схожою на наркотичну речовину амфетамін, посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 та фіскальний чек з заявкою на переказ готівки № НОМЕР_4 , належні ОСОБА_2 а також мобільний телефон марки «Huawei» imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 що були вилучені 28.11.2019 в ході огляду місцевості у 15 м-ні, 19 м. Нововолинська та по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Гаврилів Л.В.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя А.В. Василюк
The court decision No. 86111979, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 165/3309/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: