
Справа № 508/1127/18
У Х В А Л А
Іменем України
"05" грудня 2019 р.
05 грудня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парія І.О.
з участю: секретаря - Товт Т.В.
позивача - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник відповідачки – ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, а саме будинку АДРЕСА_1 .
Представник відповідачки ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №508/477/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Вислухавши сторони суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по зазначеній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 251,252 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя зупинити до розгляду цивільної справи №508/477/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю та набрання рішення законної сили.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : І.О.Парій
The court decision No. 86111469, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 508/1127/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: