
Справа № 658/4808/19
(провадження № 2/658/1586/19)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 листопада 2019 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайо-мившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Каховського державного агротехнічного коледжу про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України:
- п.9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не додано попередній (орієнтовний) розра-хунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи.
Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 175,185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховського державного агротехніч-ного коледжу про стягнення заборгованості – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
-долучити до матеріалів справи розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи.
Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.
Ухвала набрала законної сили 29.11. 2019 року – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:Терещенко О. Є.
The court decision No. 86108530, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/4808/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: