№ 86107786, 04.12.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/18214/19

Провадження № 3/592/2899/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ареанєшт Дандюшанського району Молдова, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 24.01.2019 р. AGENTIA SERVICII PUBLICE,

за ст. 481 ч.6 МК України –

Встановив:

01.11.2019 о 21 год. 02 хв., в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, з території Росії до України, в`їхав автомобіль марки «SITROEN JAMPER.», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. Молдови ОСОБА_2 .

Під час здійснення митного контролю за результатами спрацювання Автоматизованої системи аналізу та управління ризиками Державної фіскальної служби України встановлено, що пасажир гр. Молдови CUSNIR AUREL ввіз 04.12.2017 о 18 год.27 хв. на митну територію України автомобіль марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , через Вінницьку митницю ДФС в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Інформація про вивезення зазначеного транспортного засобу відсутня.

Відповідно до п.1 ст. 380 МК України граничний термін тимчасового ввезення громадянами - нерезидентами транспортних засобів особистого користування на митну територію України не повинен перевищувати один рік.

Таким чином, гр. ОСОБА_3 перевищив встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення автомобіля марки «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , що перебуває під митним контролем більше ніж тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в його відсутності. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його провина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0970/80500/19 від 01.11.2019 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлений; протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0970/80500/19 від 01.11.2019 року, тощо.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 481, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч.6 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «RENAULT LAGUNA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. (реквізити для сплати: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров