Court ruling № 86107308, 03.12.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2019 року справа № 925/1191/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю керівника позивача Слуцької В.П., представника позивача адвоката Пропадущого А.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Кінотеатр Україна" Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Моторс" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи – підприємця Собка Антона Івановича про зобов`язання повернути майно та підписати акт приймання-передачі майна

ВСТАНОВИВ:

Сторони і третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 07.11.2019 на 14 год. 30 хв. 03.12.2019, проте відповідач та третя особа чи їх представники у це підготовче засідання не явилися. Натомість представник відповідача адвокат Василега А.П. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку із неможливістю його явки 03.12.2019 у підготовче засідання через прийняття ним участі у цей день в розгляді кримінальної справи.

Третя особа чи її представник про причини неявки у підготовче засідання господарський суд не повідомили

14 листопада 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь позивача на відзив на позов.

02 грудня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшло заперечення відповідача на відповідь на відзив.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Господарський суд розглянув клопотання представника відповідача адвоката Василеги А.П. про відкладення підготовчого засідання і залишив його без задоволення, оскільки не визнав причину неявки представника відповідача у підготовче засідання поважною через відсутність доказів на підтвердження неможливості його з`явлення у вказане підготовче засідання, про що без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яку оголосив у підготовчому засіданні із занесенням її до протоколу судового засідання.

В ході підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, і не убачив потреби у здійсненні будь-яких інших для цього дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 03 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання з розгляду справи по суті, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко