Court ruling № 86106976, 03.12.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.12.19 Справа № 917/1140/19

за позовною заявою Пирятинського районного фонду «Безпека дорожнього руху», 37002, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Січових Стрільців, 235

до Пирятинської міської ради, 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Соборна, 21,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», 07362, Київська обл., Вишгородський район, с. Новосілки, вул. Київська, 50,

про визнання права власності

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: відсутні;

від відповідача: відсутні;

від третіх осіб: відсутні.

Обставини справи: розглядається позовна заява Пирятинського районного фонду "Безпека дорожнього руху", вх. № 1377/19 від 09.07.2019 р., до Пирятинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання права власності на нерухоме майно; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс».

Сторони та треті особи представництво у підготовче засідання не забезпечили.

В матеріалах справи містяться повідомлення, вх. № 22454 від 18.11.2019 р. та № 23195 від 26.11.2019 р., про вручення відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державній архітектурно-будівельній інспекції України копій ухвали суду від 12.11.2019 р. про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Також, згідно з інформацією, розміщеною на офіційному порталі АТ «Укрпошта», копія вказаної ухвали, направлена на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», вручена представнику останнього 15.11.2019 року.

Копія ухвали суду від 12.11.2019 р., направлена на адресу позивача, ним не отримана та повернута до суду з відміткою «адресат відсутній».

Вказана ухвала була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Крім того, до матеріалів справи долучена розписка представника позивача про повідомлення останнього про відкладення підготовчого засідання на 03.12.2019 р. на 9 год. 00 хв. Таким чином, вважається, що позивач належним чином повідомлений про розгляд справи судом.

Ухвалою від 27.08.2019р. відкрито провадження у даній справі; ухвалою від 19.09.2109р. відкладено підготовче засідання на 10.10.2019р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державну архітектурно-будівельну інспекцію України; ухвалою від 10.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 12.11.2019р.; ухвалою від 12.11.2019р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних і вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс».

Відповідач відзив на позов не надав, треті особи письмових пояснень по суті спору не надали.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи закінчення встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1140/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.19 р. на 09:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

3. Повідомити сторін та третіх осіб про призначення справи до розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за вказаною у вступній частині адресою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (03.12.2019р.) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко