
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"05" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/755/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву заступника прокурора Одеської області (вх. №2-5936/19 від 04.12.2019), про повернення судового збору, подану по справі,
за позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України
до відповідачів: комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації”, державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації” Алексєєвої Юлії Сергіївни, товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник”
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/755/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації”, державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації” Алексєєвої Ю.С., ТОВ „Куяльник” про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності. Ухвалою суду від 25.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 26.11.2019р. господарським судом було закрито провадження у даній справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду із даною позовною заявою прокуратурою Одеської області було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір в сумі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №248 від 26.02.2019р. про перерахування в дохід державного бюджету грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 .
За таких обставин, приймаючи до уваги закриття ухвалою суду від 26.11.2019р. провадження у даній справі з підстав, що не виключають можливість повернення судового збору, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення із державного бюджету України сплаченого прокуратурою Одеської області судового збору у розмірі 3842,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь прокуратури Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, ідентифікаційний код 03528552/ судовий збір у розмірі 3842,00 грн. /три тисячі вісімсот сорок дві грн. 00 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №248 від 26.02.2019р.
Ухвала набрала законної сили 05.12.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 86106960, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/755/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: