
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2019 р. Справа №914/2057/18
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
ОСОБА_1 ,
як третю особу – 3
у справі №914/2057/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИ КОРОНИ ДЕВЕЛОПМЕНТ”, м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство ЛКП “СПОРТРЕСУРС”, м. Львів
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів
третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,м. Львів
про: визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018. № 3857 та обмеження Львівської міської ради на вчинення дій.
у підготовче засідання, яке відбудеться 23.12.19 р. о 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь третьої особи -3 в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 86106929, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2057/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: