Court ruling № 86106513, 05.12.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2019Справа № 913/702/17За позовом Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області

до Публічного акціонерного товариства "Фармак"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) ОСОБА_1

2) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

про стягнення 208742,44 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла справа за позовом Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області до публічного акціонерного товариства "Фармак", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 258742,44 грн., за підсудністю з Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 22.09.2017 справу № 913/702/17 справу прийнято до провадження та призначено на 18.10.2017.

Ухвалою суду від 18.10.2017 розгляд справи відкладено на 09.11.2017.

Ухвалою суду від 04.12.2017 зупинено провадження у справі № 913/702/17 за позовом Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області до Публічного акціонерного товариства "Фармак" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди до набрання законної сили вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження у справі № 636/2171/17, що розглядається Чугуївським міським судом Харківської області, щодо кримінального провадження № 12017220440000035 від 13.01.2017 стосовно ОСОБА_1 .

02.09.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, з доказами того, що підстави для зупинення провадження у справі № 913/702/17 відпали.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

Ухвалою суду від 13.09.2019 поновлено провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.10.2019 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування".

10.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

10.10.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 28.11.2019.

В підготовчому засіданні 28.11.2019 позивач просив розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 208742,44 грн., у зв`язку з відшкодуванням третьою особою 2 відповідачу 50000,00 грн.

Суд протокольною ухвалою суду від 28.11.2019 прийняв заяву про зменшення позовних вимог та продовжив слухання справи з вимогою про стягнення 208742,44 грн.

28.11.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення йому надміру сплаченого судового збору, в зв`язку зі зменшенням суми позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.11.2019 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті на 16.12.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 1 ч.1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, то надміру сплачена сума судового збору у розмірі 750,00 грн. (3881,14-3131,14) підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 226, ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Регіональному сервісному центру МВС в Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Б. Ліщини, 37-Н, ідентифікаційний код 40112343) сплачений судовий збір: у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 1003 від 28.11.2017 на суму 3627,34 грн., квитанції № 14 від 30.11.2017 на суму 253,80 грн.

2. Оригінал ухвали суду № 913/702/17 від 05.12.2019 року направити Регіональному сервісному центру МВС в Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Б. Ліщини, 37-Н, ідентифікаційний код 40112343).

3 Оригінал платіжного доручення № 1003 від 28.11.2017 на суму 3627,34 грн. та оригінал квитанції № 14 від 30.11.2017 на суму 253,80 грн знаходиться в матеріалах справи № 913/702/17.

4. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко