
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05.12.2019м. ДніпроСправа № 904/4051/18
за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
до Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
про визнання договору № 1807000381/04ADg5625 про транспортування природного газу від 01.08.2018 року укладеним.
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
Суддя Юзіков С.Г.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати договір № 1807000381/04ADg5625 про транспортування природного газу від 01.08.18р. укладеним в редакції АТ "Укртрансгаз", що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затвердженій постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.15р. № 2497.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.19р. провадження у даній справі зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі № 902/575/18.
04.12.19р. від представника Відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що постанова Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 11.10.19р. у справі № 902/575/18 набрала заканої сили і оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у даній справі.
Призначити розгляд справи по суті на 26.12.19 р. об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Сторонам - усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 86106136, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4051/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: