
Справа № 761/18753/19
Провадження № 2/761/5441/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
04 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мальцева Д.О.
при секретарі Чугаєва І.В.
представник позивача Петрищак М.Я.
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПРЕМІУМ» до ОСОБА_3 про визнання права попереднього користувача, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повний текст рішення суду має бути виготовлений не пізніше 20.12.2019р.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА-ПРЕМІУМ» до ОСОБА_3 про визнання права попереднього користувача на промисловий зразок за патентом України від 10.05.2018р. № 36720 - залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 86104709, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/18753/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: