
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року м. Київ №640/12978/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, про визнання протиправним та скасування наказу,
в с т а н о в и в:
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2019 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2019 про закриття провадження в адміністративній справі скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А.
Керуючись ст. 159, 257-262 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Прийняти справу до розгляду, який здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з урахуванням вис-новків у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2019.
Повідомити суд, у разі, якщо обставини справи, які мають значення для вирішення справи, змінилися.
3. Письмові пояснення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одно-часно з їх надісланням (наданням) до суду відповідно до вимог ст.ст. 159, 162 КАС України.
4. Сторони вправі заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з пові-домленням сторін, яке може бути подано у строк для подання письмових пояснень.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 86101219, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/12978/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: