
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 580/1022/19
03 грудня 2019 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
27 листопада 2019 року Черкаським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про доручення Тернопільському окружному адміністративному суду допитати в якості свідка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Однією із обставин, що належить встановленню у даній справі є реальність укладання (підписання) та виконання договору будівельного підряду від 02.11.2015 № 02/11-2015 та додаткових договорів до нього за участі ОСОБА_1 , здійснення господарської діяльності ТОВ «Мармар Тех» (до 20.05.2016 назва підприємства ТОВ «Арматех Буд») та підписання і відображення у обліку та звітності операції за податковою накладною від 17.12.2015 №22 у сумі 1451908 грн, на підставі якої ТОВ «КИТ-2» включено до складу податкового кредиту за грудень 2015 року ПДВ у сумі 290381,64 грн.
Статтею 83 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який розглядає справу у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
В ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з`ясувати, та докази, що варто зібрати суду, що виконує доручення, зокрема перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановлення та є обов`язковою для нього (частина 2 статті 83 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 13 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що свідок, який не може прибути у судове засідання допитується судом за місцем його проживання (перебування).
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного судового доручення.
Керуючись ст. 93, 212,242, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 16 грудня 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Подлісна І.М.
Копія вірна
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 86098993, Ternopil District Administrative Court was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 580/1022/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: