Court ruling № 86096721, 03.12.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 грудня 2019 р. Справа №200/7414/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Керампром», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та просить суд:

Визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000641202 від 15 травня 2019 року форма «Н» про застосування штрафу у розмірі 50% у сумі 2 250, 00грн. за встановлення відсутності реєстрації протягом граничного строку податкових накладних на суму ПДВ 4500,0 0грн. за грудень 2018 року; №0000631202 від 15 травня 2019 року форма «В4» про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 9 041,00 грн.; №0000621202 від 15 травня 2019 року форма «В1» про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку, у розмірі 973 665, 00 грн. та застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 486 832, 50 грн.

Ухвалою суду від 14 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

За приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Керампром» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Шинкарьова