
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
03 грудня 2019 р. Справа №200/12799/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень – рішень.
Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року позов залишено без руху та позивачу встановлений строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 11 304,96 гривень.
19 листопада 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та 20 листопада 2019 року відкрито провадження у справі.
02 грудня 2019 року від Офісу великих платників податків Державної податкової служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про те, що у зв`язку з особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження, у відповідача не має можливості прибути у судове засідання.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНРГО” до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень – рішень – задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 06 грудня 2019 року об 11 год. 05 хв. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала постановлена та її повний текст складений і підписаний 03 грудня 2019 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
The court decision No. 86096384, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/12799/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: