
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________
Справа № 521/3112/19
Номер провадження № 2/521/2220/19
УХВАЛА
11 листопада 2019 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
судді – Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,
розглянувши клопотання ПрАТ СК «Еталон» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі
позивач: ОСОБА_1
відповідач: СК «Еталон»
предмет позову : стягнення страхових витрат
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.
11.11.2019 року до суду надійшло клопотання ПрАТ СК «Еталон» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Поряд із тим, вирішення питання про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні шляхом використання систем відеоконференцзв`язку пов`язано з сукупністю фактичних дій організаційного характеру.
Взаємодія між судами виникає при виявленні наявності технічних можливостей для проведення відеозв`язку.
Так, станом на 21.11.2019 року о 12 годині 00 хвилин суд не має технічної можливості для проведення судового засідання шляхом відео конференції, що виключає задоволенні клопотання товариства.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ПрАТ СК «Еталон» – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Маркарова
The court decision No. 86096238, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/3112/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: