Court ruling № 86096225, 04.12.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

04 грудня 2019 року Справа №160/7863/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12.08.2019р. у ВП №58654717, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019р. ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Мазур А.С. у виконавчому провадженні №58654717 від 12.08.2019р. про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн. на позивача.

Ухвалою суду від 27.08.2019р. було відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.09.2019р. о 10:30 год. відповідно до вимог ч.2 ст.12, ч.4 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов`язано відповідача до 03.09.2019р. надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи строки розгляду справи, встановлені ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України; надати суду докази на підтвердження доводів невиконання позивачем рішення суду без поважної причини з урахуванням того, що остання перебуває за межами України.

02.09.2019р., на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 27.08.2019р., відповідач подав до канцелярії суду відзив на позов.

04.09.2019р. ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у задоволенні якого ухвалою суду від 04.09.2019р. було відмовлено відповідно до норм ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, 04.09.2019р. відповідачем - Чечелівським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до канцелярії суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. про відкриття провадження у цій справі з підстав порушення судом правил підсудності.

Ухвалою суду від 04.09.2019р. було зупинено провадження у цій справі до перегляду ухвали від 27.08.2019р. у даній справі в порядку апеляційного провадження.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019р. у справі №160/7863/19 апеляційну скаргу Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.08.2019р. у цій справі - залишено без змін.

Згідно супровідного листа Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2019р. та реєстру передачі справ судді, дана адміністративна справа надійшла на адресу суду 04.12.2019р. та передана судді Конєвій С.О. для продовження розгляду 04.12.2019р.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, передачу справи судді Конєвій С.О. для продовження її розгляду 04.12.2019р., суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні відповідно до вимог ч.4 ст.287, ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч.1 ст.237, ч.4 ст.287, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/7863/19 - поновити.

Призначити судове засідання на 06 грудня 2019 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №16.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу учасників розгляду справи на те, що згідно до вимог ч.2 ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва