
Справа № 520/17781/19
Провадження № 2-з/947/1518/19
УХВАЛА
03.12.2019 року м. Одеса
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів.
Представник відповідача ОСОБА_1 надав до суду клопотання, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 надати суду будь-які наявні в нього докази на підтвердження вчинення ним дій щодо фінансування витрат на ремонт та облаштування будинку за адресою: АДРЕСА_4 , або дій відповідачів щодо збереження за його рахунок належних позивачу грошових коштів.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Суд вважає, що слід відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. При цьому, суд надасть оцінку доказам, які будут надані до суду, у своєму рішенні .
Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), про стягнення грошових коштів - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 86095649, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/17781/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: