Вхід 30.09.2009 р. Справа № 3-5252/09
П О С Т А Н О В А
19.10.2009 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Слюсаренко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПВКФ «Ант»
проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
09.09.2009 р. приблизно о 13.34 год. ОСОБА_1 в магазині «Продукти» по вул. К.Маркса, 28 в м. Херсон зберігав алкогольні напої на яких були відсутні марки акцизного збору, які повинні бути розміщені належним чином, чим порушив ст. 11 Закону України № 481/95 від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
ОСОБА_1 про дату слухання справи була повідомлена належним чином, до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, її неявка визнана без поважних причин у звязку з чим справа розглянута за її відсутністю. Її вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена письмовими матеріалами справи, в тому числі актом від 09.09.2009 р.
Керуючись ст.ст. 164-5 ч. 1, 221, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні вказаного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. з конфіскацією виявлених алкогольних напоїв.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Постанова направлена правопорушнику.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 33111336700002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Суддя О.В. Слюсаренко
The court decision No. 8609342, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-5252/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: