Court ruling № 86092227, 04.12.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/183/2019 Справа №641/5048/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді – Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

представника позивача -Гавріш Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження справу за адмінінстративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до ДФС України про визнання протиправними та скасування постанови Харківської митниці у справі про порушення митних правил від 05.02.2019 року за № 2356/80700 та скасування постанови Державної фіскальної служби України від 18.03.2019 року. Крім того позивач просив стягнути з відповідача судові витрати пов`язаної з оплатою правової допомоги.

Згідно ухвали суду від 08.11.2018 року розгляд справи було призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 15.11.2019 року перейдено від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та справу призначено у підготовче засідання.

14.11.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення в якості другого відповідача по справі -Харківську митницю Державної фіскальної служби ( м. Харків, вул. Короленко, 16-Б).

В підготовчому засіданні представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Перевіривши доводи клопотання та заслухавши думку представника позивача , суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Рівненську митницю ДФС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил, в якості співвідповідача Харківську митницю Державної фіскальної служби ( м. Харків, вул. Короленко, 16-Б).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати Харківській митниці ДФС в строк до 10 січня 2020 року надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 17 січня 2020 року до 09 год.30 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка